Most recent comments
2021 in Books -- a Miscellany
Are, 2 years, 10 months
Moldejazz 2018
Camilla, 5 years, 3 months
Romjulen 2018
Camilla, 5 years, 10 months
Liveblogg nyttårsaften 2017
Tor, 6 years, 10 months
Selvbygger
Camilla, 3 weeks
Bekjempelse av skadedyr II
Camilla, 9 months, 3 weeks
Kort hår
Tor, 3 years, 10 months
Ravelry
Camilla, 3 years, 5 months
Melody Gardot
Camilla, 5 years, 4 months
Den årlige påske-kommentaren
Tor, 5 years, 7 months
50 book challenge
Camilla, 10 months, 2 weeks
Controls
Register
Archive
+ 2004
+ 2005
+ 2006
+ 2007
+ 2008
+ 2009
+ 2010
+ 2011
+ 2012
+ 2013
+ 2014
+ 2015
+ 2016
+ 2017
+ 2018
+ 2019
+ 2020
+ 2021
+ 2022
+ 2023

Dødsstjernen

I dag har jeg lest litt om dødsstjernen, eller dødsstjernene skal man kanskje si. Det er jammen skrevet en hel del om temaet. Visste du for eksempel at supervåpenet man ser planene til i Episode II og III ble påbegynt av separatistene, så tatt over og lagt på is av keiseren, og først fullført til Episode IV etter en del mer research and development? Og visste du at den første dødsstjernen var 120 km i diameter, og den andre var 160? I allefall i følge enkelte kilder. Det er en del forvirring omkring dette, og mange syke folk som har brukt mange timer på å forsøke å regne ut dette ved å sitte nært opptil tven med linjal og måle krumningen og sammenlignet med "kjente størrelser" som Star Destroyere.

Det helt klart mest interressante fra et snuskete fysikkperspektiv er imidlertid dødsstjernens evne til å sprenge en planet. Å ødelegge en planet er lett, det krever ikke allverdens energi. Å sprenge en planet derimot, er noe ganske annet. For å kaste en stein fra jordoverflaten så hardt at den ikke kommer tilbake må man gi den en fart på minst 11 km i sekundet. For å sprenge en planet i fillebiter må man gi hver eneste lille del en fart som er stor nok til å unnslippe. Denne hastigheten blir riktignok gradvis mindre etterhvert som deler av planeten forsvinner, men det kreves allikevel ikke lite energi for å oppnå dette.

I tilfellet Alderan er det lett å se at energien som brukes langt overgår dette minstekravet. Man kan se at biter av planeten beveger seg omtrent en planetdiameter, altså i størrelsesorden 10000 km på under et sekund. Hvis vi antar at hele planeten i snitt får en hastighet på 10000 km i sekundet, og at den veier det samme som jorden, snakker vi om en energi på 30x10^37 joule. Det er helt perverst mye energi. For at dødstjernen skal være i stand til å sprenge en planet om dagen, som den angivelig er, betyr det at den må ha et system for å generere energi som har en effekt på over 10 millioner ganger solens. Det er ganske bad.

Og hvor kommer egentlig all denne energien fra? Den mest effektive måten å konvertere masse til energi er ved å mose materie og antimaterie sammen. Da får man en fullstendig konvertering av massen til energi. Veldig effektivt og bra. Men for å generere nok energi til å sprenge en planet som Alderan kreves så mye energi at man ville måtte ha over 10^20 kg masse man kunne konvertere. Det er ganske mye. Så mye, faktisk, at for å få plass til dette i den første dødstjernen ville man måtte ha en massetetthet på over 10^6 kg per kubikkdesimeter. Og det er hvis man fyller hele dødstjernen, som naturligvis ikke er realistisk. Det er i det store og det hele problematisk å drifte et slikt våpen.

Her er noen syke nerde-sider som skriver om temaet:
Stardestroyer.net - The Death Star
Wikipedia - Death Star
The Superlaser effect

-Tor Nordam

Comments

Camilla,  18.03.06 23:53

Ja.
Nå ble jeg litt bekymret for deg.

Johannes,  19.03.06 01:49

Haha, men det heter jo science fiction. Dette flisespikkeriet fordrer jo at du også bruker tid på å forklare snodige fenomener i Ringenes herre og de tusen millioner andre historiene som er akkurat likedan og baserer seg på utroligheter og umuligheter.

Kjellove,  19.03.06 03:53

Neste uke: Tor forklarer hvordan lyd oppstår i vakuum under krigføring i verdensrommet.

Tor,  19.03.06 10:19

Der tar dere nok feil begge to.

I Ringenes Herre driver man med magi, som ikke trenger forklaring, og under krigføring i verdensrommet oppstår det naturligvis ingen lyd, det er bare et kjipt triks for å gjøre det mer spennende å se på endeløse slagscener. Fra nå av tror jeg jammen at jeg skal begynne å slå av lyden når det kommer slike scener.

Anders K.,  19.03.06 12:30

Lat som om du ikke ser flammene også, da.

Kristian,  19.03.06 12:58

Det er absolutt ingenting galt med litt flammer i universet, de tingene som brenner har ofte oksygen rundt seg. (og det mye som kan sende flammeaktig stråling uten oksygen, som sola). I Babylon 5 har de faktisk forstått dette, og får de forskjellige romskipene til å brenne ulikt avhengig av hvilken atmosfære som er inne i skipene når de tar fyr.

Camilla,  19.03.06 13:01

Det er fordi Babylon 5 rocker.

Vegard,  19.03.06 13:09

Noen som husker kanskje tidenes største One-Hit-Wonder Babylon Zoo, fra ca. midten av nittitallet?

Hitten het Spaceman, ganske relevant for denne tråden...

Anders K.,  19.03.06 13:11

Den nevnte jeg for noen her en dag, og da sa hun "Å ja, det var den første CDen jeg kjøpte!" Katastrofe!

Vegard,  19.03.06 13:20

Naboen min ble den kuleste kisen i gata ved å kjøpe singelen. Han prøvde å bli den kuleste i bygda ved å kjøpe CDen, men da hadde alle glemt dem, og han ble brått den dølleste fyren i kommunen. Så fort kan man falle, det tok bare et par uker.

Eivind,  19.03.06 13:21

Jeg ble ganske sløy når jeg kjøpte Insomnia-singelen til Faithless. Den står fortsatt i CD-hylla mi.

Anders K.,  19.03.06 13:50

Av en eller annen grunn ble jeg anti-kul da jeg kjøpte Ivar Medaas' 40 Beste. Jeg er fremdeles sterkt uenig i det. Heldigvis går den både tre og fire godt applauderte runder på festene med hasj-folka her i byen.

Vegard,  19.03.06 15:43

Jeg tror egentlig du ble anti-kul lenge før innkjøpet av Medaas-CDen. Nemlig da du kjøpte inn en mengde LPer med The Bergeners. Som forøvrig sannsynligvis var mektig populær blant Nygaardsparkens innvånere...

Kjellove,  20.03.06 02:44

Hah! Visste dere ikke at Q-en i AQK står for Qul?!

Anders K.,  20.03.06 15:01

Bergeners er fremdeles ganske in, faktisk. Du visste vel at fløytisten, Arnold Kjerpeseth, har vunnet Nordisk Råds frisyrepris?

Jørgen,  20.03.06 15:28

Alle vet jo at det som er in egentlig er veldig not in at all.

Anders K.,  20.03.06 15:45

Det er bare fordi du er en slik opposisjons-kid. Jeg husker godt at du var uttalt kapitalist på 70-tallet, motstander av data på 80-tallet, hadde smakfull klessmak på 90-tallet, og nesten konverterer til islam når som helst nå.

Anders,  20.03.06 15:45

Litt sånn som i fotball.

Anders K.,  20.03.06 15:51

«Smakfull klessmak»?! Det skal jo være smakfull klesstil. Eller stilfull klessmak. Eller noe annet. I hvert fall ikke kjøtt på flesk.

Jørgen,  20.03.06 16:05

«Æsj! De klærne der smakte litt for mye av polyester.»

Vegard,  20.03.06 19:52

Tenk å smake på skøytepungen til Eskil Ervik. Eller Johann Olav Koss for den del. Æsj.
Camilla,  18.03.11 09:26

1. Tor: Jeg er sikker på at Kraften er løsningen på problemet ditt. Du glemmer at også Star Wars-universet har magi. Hvis du vil klage på Star Trek skal jeg ikke hindre deg. De later som de driver med science fiction. Star Wars ligger nærmere fantasy.

2. Anders K: Du må kunne skille mellom stil og smak. Jørgen kan ha hatt god klessmak på 90-tallet, men vært forhindret av den manglende tilgjengeligheten av fine klær i butikkene til å leve ut sine stilfulle drømmer.
Tor,  18.03.11 09:31

Darth Vader ville vel ikke vært så skeptisk til "This technological terror" hvis den hadde benyttet kraften?
Camilla,  18.03.11 09:33

Kanskje de bare bruker Kraften til å holde materien de trenger komprimert?
Category
Physics
Tags
Star Wars
dødsstjernen
superlaser
sprenge en planet
Views
5238
Google hits
1
Last google search
dødsstjerna